Ilyen dolgok nem szoktak címlapon szerepelni, hogy a ballib média befolyásolja a közvéleményt és már tényeket sem lehet kimondani, ami ellentétes az agymosás tételeivel. Ugyanezeket próbálják eljátszani a bevándorlással és az LMBTQ propagandával, orosz gyűlölettel stb.

Bejegyzés: Az "öngyilkos" francia, aki elnökválasztást akar nyerni

Klassz cikk, jó helyzet elemzés!

“végül csak Oszáma bin Láden győzött”

Igen. Jó meglátás. Sajnos.

Különösen helytálló a leírás a nyugati döntéshozók megdöbbentő ismerethiányáról, és végletekig leegyszerűsített világképükről.

Ez tulajdonképpen valahol sokkal aggasztóbb, mint a tény, hogy Afganisztánban vereséget szenvedett a nyugati világ.

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

Én meg amondó vagyok, hogy tévedés az, hogy ez eleve kudarcra volt ítélve. Nem igaz, hogy egy ország gondolkodásmódja nem tud megváltozni. Mi sem nyereg alatt puhítjuk a húst, valaha mi is törzsi társadalom voltunk. Ellenben ez generációról generációra történik. 20 év az szinte semmi. 20 év alatt tényleg nem változik sok minden. Azt mondom, hogy Afganisztán demokratizálásra sikerülhetett volna, ha valaki veszi a fáradtságot, hogy 100 évre elfoglalja.
Na, igen, de miért ölne bele bárki is 100 évnyi munkát Afganisztánba? Mi van ott, ami indokolja a költségeket? Semmi. Pláne, miért finanszíroznák ezt?
Sokan mondják, hogy Afganisztán nem lehet elfoglalni. A lótüdőt nem. Ha van akarat, el lehet. A sokkal nagyobb Indiát is el tudták foglalni a britek. Csak épp Indiát volt miért megszállni. Afganisztánt nem azért adták fel a megszállók mindig, mert mert annyira jól harcolnak, hanem mert sose próbálták komoly erőkkel elfoglalni. Semmi okuk nem volt rá.

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

Torzsi tarsadalmat nem lehet demokratizalni, ajtokat bezarni, viszlat jenkik.

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

A cikk írója alapvető tévedésben van. Ami történt, nem kudarc volt, hanem teljes győzelem. Hiszen eleve ez volt a cél: kitalálni egy ellenséget, harcolni ellene, de gondosan nem legyőzni, nehogy vége legyen a háborúnak, ahol nyugodtan lehet gyakorolni a harcot és tesztelni az új haditechnikákat, majd megalkudni az ellenséggel, sok pénzt és fegyvert adni nekik és kivonulni, hogy egy erős ellenség maradjon a területen, aki megakadályozza, hogy a kedves szomszédok elfoglalják azt. Most nincs ott hatalmi vákuum, amibe a pakik vagy az irániak bevonulhatnának, felborítva a hatalmi egyensúlyt. És ami a legfontosabb: a nyugatra irányuló óriási ópium szállítmányok is tovább mehetnek, zavartalanul.

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

A fő gond az, hogy elfelejtették, hogy az afgán talibánokat az amerikaiak pénzelték, képezték ki, fegyverezték fel. Ahogy az al-Kaidát is. Amikor az al-Kaida nyugaton robbantgatott, annak mindig az volt a célja, hogy Amerika vonja ki a csapatait a Közel-Keletről, nem akarták a nyugatot meghódítani. Aztán jött az Iszlám Állam, ami ezerszer vérengzőbb lett, mint a talibán vagy mint az al-Kaida, mert a nyugat képtelen volt időben kivonulni onnan. A nyugati agresszió mindenhol felerősítette a szélsőségeket. Szétverték Szaddám hadseregét Irakban, erre a sok félretolt szunnita katonatiszt, Guantanamoban megkínzott alsóbb szintű al-kaidás létrehozta az Iszlám Államot.
A nyugat jobban tette volna, ha falat épít Európa határaira és brutálisan megszigorítja a bevándorlás feltételeit. Csilliárd dollárokat toltak bele általuk billió dolláros háborúkban szétvert országok újjáépítésébe. Persze ezen is a nyugati politkaiai elithez közeli cégek kerestek sokat.
Mintha Amerikában nem lenne tennivaló: a lakosság jó részének nincs egészségbiztosítása, a diplomaszerzés költsége az egekbe szökött, a hajléktalanság hatalmas probléma, a multicégek nem adóznak, a középosztály elszegényedett. Ezeknek a kérdéseknek a megoldása helyett nyomták a pénzt értelmetlen háborúkba, harmadik világbeli országok újjáépítésébe.

A nyugatiak nem voltak képesek felfogni, hogy a talibán az egy afgán függetlenségi mozgalom, nem valami afgán néptől idegen hatalom, ami túszul ejtette az afgán társadalmat, hanem olyan értékeket képviselő szervezet, ami az idegen gyarmatosítók ellen harcol.
Pont mint annak idején a Viet Minh vagy Castro forradalmárai. És minél durvábban támadják őket, annál szélsőségesebb irányba tolódnak Castro is emiatt lett nemzeti forradlamárból kommunisita, mert átkergette az amerikai agresszor a szovjetek térfelére.

Az a baj, hogy a nyugatiak elhitték Francis Fukuyama hazug szólamait arról, hogy a liberális demokráciánál nincs jobb rendszer és ezt a világon mindenhol be fogják látni, ahol pedig nem, oda tankokkal, cirkáló robotrepülőkkel és dróncsapásokkal kell elvinni az üdvözítő liberalizmust.

Aztán arcon baszta őket a valóság, hogy még a saját NATO szövetséges Törökország se két a liberalizmusból.
Amerika legnagyobb barátja, Szaúd Arábia meg aztán végképp nem.

Szóval a talibán úgy kezeltéky mintha az egy idegen ideológiával túszul ejtette volna Afganisztán lakosságát. Pedig hát a saría elfogadottsága Afganisztánban 99%-os és ezt az amerikai megszállás és a bábkormány regnálása alatt a Pew Research felmérése hozta ki. Az amerikaiak által támogatott afgán bábkormányok se más alapján álltak, mint a saria alapján. Emellett van még a törzsek, klánok szokásjoga. Ezt fogadja el az afgán ember, mást nem.

A nyugatiak nem fogták fel, hogy afgán nép nincs. Van dari/perzsa nyelvű hazara, akiket Irán támogat, van tádzsik, van üzbég meg egy csomó pastho, akik Pakisztán felé húznak, onnan kapnak támogatást. Az amerikaiak által tolt nemzetépítés ezért se működhetett. Nincs nemzet.

Az afgán haderő azonnal eldobta fegyvereit és átállt a tálibok oldalára, holott ötszörös túlerőben voltak a tálibokkal szemben, amerikai fegyverekkel, technikával.
Valójában az afgán hadsereg és politikai elit csak felmarkolta a nyugati támogatásokat, zsebre tette a zsoldot, de ugyanezt tette volna, ha szovjet, orosz, kínai vagy akármilyen más megszálló adott volna neki pénzt. A nyugatiaknak dolgozni Afganisztánban egy jövedelmező meló volt a helyiek számára, de semmi több. Ők maguktól sose csinálták volna azt a munkát, sose építettek volna iskolákat, nem csinálták volna soha, amit az NGO-k csináltak ott, egyszerűen ők maguk is tudták, hogy ez egy ideiglenes jövedelemforrás, addig kell fejni a nyugatiakat, amíg ott vannak.

A nyugat demográfiai válságban van, Afganisztán szegény, de a nők méhe termékeny, ontják magukból gyerekeket, amiket majd a nyugat tart el, mert oda fognak menekülni. Ahogy az afrikaiak is a nyugatra törnek. Új népvándorlás van, a nyugat hanyatlik, anyagi erőforrásai a harmadik világból beözönlő éhes szájakat fogják táplálni.
Ahol a migránsok állampolgárságot kapnak, ott következetesen a szélbalos-szélsőliberális pártokra szavaznak, azok meg egyre több támogatással kenyerezik le a szavazóikat. A kör bezárul, a nyugat elveszti nyugati jellegét, végül megerősödnek az iszlamista pártok, koalícióra lépnek a szélballal, majd átveszik a hatalmat.

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

@Bandibacsi34: A volt gyarmatosító még mindig azokból él..

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

Balfasz amerikaiak, oothon sem tudnak rendet rakni, csak a szarkavaráshoz értenek. Putyin ott forgatja meg őket, ahol akarja, nem beszélve a kínaikról.
Ha nem tolnák ész nélkül - persze hitelből - a pénzt a fegyverkezésbe, már rég csak egy lábjegyzet lenne az USA a történelem margóján. A nagy arcuk persze megvan és valami fura októ vezérelve, még mindig azt hiszik, hogy fel vannak jogosítva arra, hogy mindenkinek megmondják, hogyan kell élni és azt be is kell tartania a megszólított félnek. max. 30 év és Kína + oroszok + India bedarálják őket.

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

A volt gyarmatosito /"civilizator" osztja az eszt, csak eppen mire? Kirugtak Mexikobol, majd Vietnambol, Algeriabol es Marokkobol is...

Bejegyzés: Az afgán kudarc francia szemmel

Jogos.

Bejegyzés: Mibe fog kerülni nekünk a COVID-19 okozta válság